3D打印枪支泛滥引担忧，多地立法管控能否奏效？

3D打印枪支案件频发

2024年夏天，前陆军国民警卫队成员安德鲁·斯科特·黑斯廷斯（Andrew Scott Hastings）在酷热午后，将自制枪支的下机匣和100多个“转换装置”装入盒子，联邦检察官指控预定收件人是基地组织特工。几个月后，美国烟酒枪炮及爆炸物管理局（ATF）特工在科罗拉多斯普林斯逮捕两名涉嫌制造非法机枪转换装置参与自制枪支黑市的男子，他们把产品塞进乐高盒子运往各地买家。而2024年12月联合健康集团（UnitedHealthcare）首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）遇害一案，让3D打印枪支重新进入公众视野，嫌疑人路易吉·曼吉奥内（Luigi Mangione）用部分3D打印的格洛克（Glock）式枪架和3D打印消音器射杀了汤普森。

3D打印枪支监管难题

3D打印枪支已出现十多年，2013年科迪·威尔逊（Cody Wilson）制造出第一支可使用的3D打印枪支后，立法者和法院一直在努力管控。此前主要针对枪支设计文件和托管网站，但法院多次将枪支代码视为受保护的言论形式，让枪支管制倡导者受挫。许多州虽有相关法律，但难以执行。如今，几乎有打印机、能上网且有耐心的人都可自制枪支。

多地推进新立法管控

加利福尼亚州和纽约州正在推进新立法，将监管重点转移到打印机本身，要求配备蓝图扫描“打印阻止”软件。不过，两州都未明确阻止技术的具体形式，这给打印行业和技术专家更多尝试空间，但也让批评者不安。今年早些时候，华盛顿州提出众议院第2321号法案（HB 2321），要求3D打印机配备“枪支蓝图检测算法”和违禁枪支及部件数据库，遭到创客和行业专家反对，法案夭折，但为加州和纽约州相关工作奠定基础。

加州和纽约州法案情况

加利福尼亚州的第2047号议会法案（AB 2047）要求州司法部维护配备枪支阻止技术的打印机核准清单，且有权更新修改。法案新增针对好莱坞的豁免条款。若通过，制造商需保证打印机安装经政府批准的枪支检测算法，但扫描技术细节未明确。2029年12月1日后，未在核准清单上的打印机销售将违法，每次违规最高罚款2.5万美元。该法案已在州议会通过，还需州参议院批准和州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署。纽约州在5月底签署类似法律，州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）将3D打印枪支零件视为“美国增长最快的枪支安全威胁”。州立法机构敲定的2027财年预算规定，销售的打印机必须配备枪支阻止技术，还将数控（CNC）机器纳入监管，分发枪支设计文件给未获许可枪匠以外的人属重罪。和加州一样，纽约州也未明确枪支蓝图检测算法规格，将由专家小组确定，并要求成立工作组制定“最低安全标准”。

阻止技术的争议与效果

支持者认为设备端软件可填补执法漏洞，防止不应拥有武器的人获取枪支。学术专家表示，打印机制造商有多种途径遵守法律，立法目的是增加枪支打印难度。但批评者认为，3D打印机机械原理会使哈希比对方法失效，预测代码扫描方法更有效但具争议性，还可能破坏3D打印的开源、自制精神，误判日常物品，甚至被企业滥用。创客们担心扫描软件会让3D打印背离开源根源。

3D打印枪支现状与趋势

如今的3D打印枪支不再是不稳定的单发玩具枪，FGC - 9能连续发射多枚9毫米子弹，核心部件可低成本制造，还被缅甸反军政府武装和欧洲新纳粹组织使用。在美国，3D打印枪支数量增加，2021 - 2024年，纽约、西雅图、底特律等地查获数量上升，而非3D打印幽灵枪查获量近期下降，可能与2022年联邦政府对“80%套件”自制枪支序列化规定有关。“为了枪支安全行动起来”（Everytown for Gun Safety）前法律与政策高级副总裁尼克·苏普利纳（Nick Suplina）认为应遏制3D打印枪支发展，而科迪·威尔逊对此提出质疑。

与纸质打印机防伪技术类比及局限性

支持者以纸质打印机成功防止假钞泛滥为例，认为3D打印机也可实现类似功能。Print&Go公司表示其软件可分析打印任务，检测到武器部件可能性高时停止打印，且可安装到打印机固件中。但将其与纸质打印机防伪技术类比有局限性，阻止枪支部件打印可能导致无关打印任务被阻止。创客和技术专家对扫描技术实际效果持怀疑态度。

法律斗争与行业影响

过去限制枪支设计文件传播因法律原因未成功，一是《通信规范法》第230条对平台的保护，二是代码受美国宪法第一修正案保护。许多文件库自愿删除枪支设计文件，枪支代码是否受言论自由保护仍有争议。今年2月，美国第三巡回上诉法院维持新泽西州禁令。蓝图扫描的法律斗争在纽约州和加利福尼亚州展开，若大州通过法案，可能产生全国连锁反应，制造商可能统一安装扫描软件，文件托管网站可能切断特定州用户访问权限，小厂商可能退出市场。

对技术的担忧与未来走向

人们对这项技术的担忧不仅限于准确性和隐私问题，还担心禁印数据库扩大，触及维修权运动核心。Print&Go公司未排除数据库扩大到枪支以外物品的可能性。正在考虑的阻止技术规定将成为3D打印发展的转折点，3D打印枪支早期的“西部荒野”时代似乎即将结束。那么，阻止技术能否有效遏制3D打印枪支泛滥？3D打印的未来发展方向又将如何？