那些年，我们买过的“电子垃圾”：科技产品的真实寿命

昨日对房间进行整理, 于抽屉之中翻出了一堆旧物, 其中有三个充电宝, 两个充电宝不知是何时购买的, 其外壳已然发黄变旧, 按下按键后无法弹回原处。而且还有几根数据线, 数据线的接口部位出现了裂开的情况, 从中露出了里面的铜丝。最为夸张的当属一个MP3, 它乃是产自2010年的物品, 竟然还能够开机, 然而屏幕仅有一半区域可以显示内容。我长时间地盯着它观看, 突然间就觉得挺具讽刺意味的。

我们这代人，到底换了多少科技产品？

为什么手机用两年就卡了

这是个老生常谈的问题了，但很少有人认真想过。

2023年, 全球智能手机出货量为11.7亿部, 其中大概4.2亿部是在使用两年之内就被替换掉的。这并非夸张的数据, 是来自IDC的统计。更为扎心的是, 在这些被换掉的手机里面, 约有68%在功能上依然能够正常使用, 只是“感觉慢了”“电池不行了”“存储不够了”。

然而实际上, 你慎重地认真思索一番, 你手机里的应用程序真的非得要那般高的配置吗?

有个朋友, 他还在用二零一九年的手机, 系统未曾更新, App全是旧版本, 却依旧在使用。他讲了一句话, 令我印象极为深刻: “并非我手机卡顿, 而是那些App有着让我更换手机的意图。”这是什么意思? 那便是好多App在新版本里大肆增添功能、动画以及后台服务, 明明只是一个消息推送功能, 却硬是弄成了一个小型操作系统。如此一来, 你的处理器就得处理更多的数据, 内存会被占满, 不卡顿才怪。

这并非阴谋论, 而是商业逻辑, 2022年《自然》杂志上有篇研究提及, 软件更新致使的硬件淘汰, 已然成为电子垃圾增长的主要推手之一, 全球每年产生的电子垃圾超过5360万吨, 此数字还在以每年约8%的速度递增。

我们的充电器去哪了

讲个真实经历。

就在去年的时候, 我进行了搬家, 在这个过程当中, 我发觉自己拥有11个充电头。没错, 就是11个。这些充电头来自于在不同时期所购买的手机、平板、耳机以及运动相机。其中存在两个是完全一样的情况——我甚至都回忆不起来究竟是为何会出现两个一模一样的充电头。

此并非单个事例, 依据欧洲环境署所提供的数据, 在欧盟地区, 每个家庭于平均水准之上, 拥有5.6个处于闲置状态的充电器, 在全球范畴之内, 每年所生产的充电器当中, 大约有32%最终会变成闲置物品或者电子垃圾, 这些充电器内部所含有的铜、塑料、电路板, 均需要耗费大量的资源以及能源去制造, 而它们之中的大多数, 从出厂一直到被丢弃, 实际被使用的次数或许不会超过100次。

你说，这不是浪费是什么？

但问题是, 我们没有办法, 科技产品更新换代的周期变得越来越短, 2010年时, 一款手机的平均生命周期为28个月, 到了2023年, 这个数字下降到了20个月左右, 并且很多新产品与旧配件不兼容, 换个接口或者改个协议, 你手里的旧充电器就无法使用了。

电池——那个最先投降的零件

很多人换手机，不是因为手机坏了，而是因为电池撑不住了。

有这样一组有意思的数据: 在全球范畴内, 大概43%的用户更换手机的主要缘由是电池续航出现衰减。电池寿命通常是按照充放电循环来计算的, 大部分锂电池在历经300到500次完整循环后, 其容量会降低到原始容量的80%以下。

按一天一充算，差不多一年半到两年，你的手机电池就不行了。

但存在的问题在于, 现今绝大部分手机的电池是不可以进行拆卸的, 而当你想要换装一块电池时, 官方维修点给出的报价会达到几百块, 甚至超过一千块, 并且在很多手机更换完电池之后, 其防水的性能会出现下降的情况, 同时系统还会弹出窗口发出警告, 提示“非官方电池”, 在这样的情形下, 你就会萌生出这样的想法, 那就算了吧, 还是去换一部新的好了。

在2023年的时候, 给法国的一个消费者组织做了调查, 随后他们发觉, 于市面上的主流手机当中, 大概76%的机型, 其更换电池的成本是超过了手机原价的25%的。也就是说, 修理相比于更换而言, 会更加不划算。

这致使我回想起一个概念, 即计划性报废 , 此词汇最初现身于1950年代 , 那时灯泡厂商予以联合 , 他们将灯泡的寿命从2500小时缩减至1000小时 , 如今又将会怎样呢 , 仅仅是变换了一种形式而已。

云存储和硬件的关系

你可能觉得奇怪，云存储跟科技产品寿命有什么关系？

关系大了。

现下诸多科技公司主打“云服务”, 将数据存于云端, 然而需明白, 这些云端之服务器亦是硬件, 且消耗颇为惊人, 2022年全球数据中心之总耗电量约达460太瓦时, 占全球总发电量之约1.7%, 这些服务器平均使用寿命仅为3至5年, 而后便要被替换。

需留意的是, 云存储正悄无声息地改变着我们的使用习惯, 这一改变较为隐蔽, 你购置较大存储容量的手机要耗费诸多金钱, 然而租赁云存储每月只需几十块钱, 乍一看似乎颇为划算, 不过从长远来看, 你不但支付了比购买存储更多的费用, 而且还持续制造着电子垃圾, 原因在于云服务需要更多的服务器。

并且, 你可曾思索过, 当你将照片、文件传送至云端之后, 手机便转变成为一个“显示器”。你无需进行本地存储, 无需具备高性能处理器, 甚至无需配备大容量电池——你仅仅需要能够实现联网即可。然而厂商并不会向你透露这一点, 因为他们欲售卖于你价格高昂的旗舰机。

所谓的“环保”包装

近两年, 诸多品牌纷纷更换成环保包装, 其中没有充电器, 甚至没有耳机, 连数据线都省去了。

官方说法是“为了环保”。

可你瞧一眼一组数据呢: 在2023年全球智能手机出货量当中, 大概有41%的机型并未附带充电器。而这些充电器的“缺失”状况, 从理论上来说, 能够减少大约1.8万吨的塑料以及电子元件的使用量。听起来是不是挺美好的呀?

然而问题在于, 那些被省下来的充电器, 并非是不存在了。它们仅只是从包装盒之中转移到了你的购物车子里头。你依旧是需要去购买充电器的, 只不过是从原本的“免费赠送”这种形式转变为了“额外付费”的状况罢了。并且, 你所购买的那个新的充电器, 常常是和家里已然存在的充电器不兼容的, 这是因为接口发生了更换, 协议也进行了升级。

所以, 那被称作环保的东西, 在一定程度上仅仅是把成本转接到了消费者身上。真正意义上的环保究竟该是怎样的? 它应当是使得产品更具耐用性, 配件更具通用性, 维修更为容易些。而并非是让你去花费更多的金钱, 购得更多的物品, 而后自我宽慰着讲“我做到环保了”。

我们到底需要什么

写到这，我忽然想起一件小事。

在2021年的时候, 我前往青海, 进入了一个处于偏远位置的地区去开展调研工作。在那个地方, 有着一位老人, 其正使用着一部于2013年所拥有的功能机, 这部功能机不存在触摸屏幕, 也没有配置摄像头, 甚至连微信这款软件都未曾具备。他仅仅是借助这部功能机来进行打电话的操作, 同时也会发送一些短信, 而这部功能机的电池能够维持一周的使用时长。他还表述道: “这手机够用了。”。

够用了。

在今日这般的科技消费语境当中, 这三个字, 仿佛就如同是来自另外一个世界的那种语言。

难道我们确实一定要每一年都去更换新的手机吗, 难道真的是必须要有那么多的智能设备吗, 难道真的是一定要将生活之中的所有一切都实现数字化吗?

2023年, 全球科技产品销售额大概约为1.2万亿美元, 当中智能手机占据了约4800亿美元, 此数字每年都在呈现增长态势, 然而, 与此同时, 全球电子垃圾回收率仅仅只有约17.4%, 剩余部分, 要么进入了填埋场, 要么被运送至发展中国家, 使那里的孩子去进行拆解, 从而暴露在铅、汞、镉等有毒物质之中。

你说，这是不是有点不对劲？

我说的并非是不让去买科技类产品, 也并非是要你前去回到石器时代那般。我仅仅是感觉, 我们是需要再次来思考一番的, 科技究竟是为了达成什么。

是让生活更好，还是让钱包更空？

是让连接更紧密，还是让欲望更膨胀？

是让地球更可持续，还是让垃圾堆成山？

我不知道答案。但我知道，下次换手机的时候，我会多想一想。

对抽屉里那些尚可使用的旧设备进行思考, 对那个动用了十年功能机的老人予以思考, 对那5360万吨电子垃圾之中, 究竟有多少是由我所贡献的进行思考。

我可能就不换了。

至少，不会换得那么勤了。