前面几篇
密码与加密基础篇（1）：别再说 MD5 加密了：编码、摘要、加密到底有什么区别？-CSDN博客
密码与加密基础篇（2）：密码到底怎么存？为什么 MD5 已经过时？-CSDN博客
密码与加密基础篇（3）：salt 和 pepper 到底是什么？为什么 salt 可以放数据库？-CSDN博客
密码与加密基础篇（4）：bcrypt / Argon2id 为什么比 MD5 更适合存密码？-CSDN博客
我们一直在讲密码存储：
第1篇：别再说 MD5 加密了：编码、摘要、加密到底有什么区别？ 第2篇：密码到底怎么存？为什么 MD5 已经过时？ 第3篇：salt 和 pepper 到底是什么？为什么 salt 可以放数据库？ 第4篇：bcrypt / Argon2id 为什么比 MD5 更适合存密码？这几篇主要解决的是：
密码怎么存，为什么不能明文存，为什么不能简单 MD5，为什么要用 bcrypt / Argon2id。
这一篇开始进入真正的“加密传输 / 业务层接口加密”。
很多开发一听到接口加密，就会想到：
AES RSA HTTPS 公钥 私钥 密文 签名但真正落到 App 和后端接口设计里，经常会卡在一个问题上：
AES 和 RSA 到底怎么配合？
这篇文章就讲清楚这个问题。
一句话先说结论：
AES 负责加密真正的业务数据，RSA 负责加密 AES key。
或者再短一点：
AES 加密数据，RSA 加密 AES 密钥。
一、先区分：AES 和 RSA 分别是什么？
AES 和 RSA 都和加密有关，但它们不是一类东西。
AES 是对称加密。
RSA 是非对称加密。
二、AES：对称加密，适合加密数据
AES 的特点是：
同一个 key 加密 同一个 key 解密流程是：
明文数据 ↓ AES key 加密 密文数据 ↓ AES key 解密 明文数据所以 AES 叫对称加密。
比如 App 要加密一个登录请求：
{ "username": "wu", "password": "123456" }可以用 AES-GCM 加密成：
cipherText = AES-GCM(username/password JSON, aesKey, iv)AES 的优点是：
速度快 适合加密大量数据 适合加密 JSON 请求体 适合加密文件 适合本地 Token 加密存储但 AES 有一个核心问题：
AES key 怎么安全地给后端？
因为 AES 加密和解密用的是同一把 key。
如果 App 和后端都要解密请求体，那么 App 和后端都要知道这把 AES key。
问题来了：
AES key 写死在 App 里？不行。
因为 APK 可以反编译。
AES key 明文传给后端？也不行。
因为传 key 本身就暴露了。
所以 AES 很适合加密数据，但它自己解决不了“密钥安全传递”的问题。
三、RSA：非对称加密，适合保护密钥
RSA 和 AES 不一样。
RSA 有一对 key：
公钥 public key 私钥 private key它的典型用法有两种：
公钥加密，私钥解密 私钥签名，公钥验签如果用于接口加密，常见方式是：
后端保存 RSA 私钥 App 内置或动态获取 RSA 公钥App 用后端公钥加密数据。
后端用自己的私钥解密数据。
因为私钥只在后端，App 不需要知道私钥。
这就解决了一个问题：
公钥可以给客户端 私钥只在服务端但 RSA 也有明显缺点：
速度慢 不适合加密大量数据 可加密的数据长度有限所以 RSA 不适合直接加密整个请求体。
比如你有一个很大的 JSON，甚至文件上传、图片、设备数据、日志数据，都不适合直接用 RSA 全量加密。
因此，RSA 更适合加密少量数据。
最典型的少量数据就是：
AES key四、为什么不能只用 AES？
只用 AES 最大的问题是：
AES key 怎么安全给后端？错误做法一：
private const val AES_KEY = "1234567890123456"这样把 AES key 写死在客户端，风险很大。
因为 APK 可以被反编译。
一旦 key 被拿到，所有使用这把 key 加密的数据都有风险。
错误做法二：
{ "aesKey": "1234567890123456", "cipherText": "xxxx" }这等于把钥匙和保险箱一起寄出去了。
没有意义。
所以只用 AES 不够。
AES 需要一个安全传递密钥的方案。
五、为什么不能只用 RSA？
只用 RSA 的问题是：
RSA 不适合加密大量数据。比如登录请求体还比较小：
{ "username": "wu", "password": "123456" }看起来好像可以直接 RSA 加密。
但真实业务接口可能是：
{ "deviceId": "xxx", "location": { "lat": 31.2, "lng": 120.6 }, "data": [ ... ], "extra": { ... } }请求体可能很大。
RSA 加密大数据性能差，而且有长度限制。
所以工程里不会用 RSA 加密所有业务数据。
RSA 更适合做：
加密 AES key 签名 验签 密钥交换六、AES + RSA 的经典配合
AES 和 RSA 的经典配合就是：
AES 加密业务数据 RSA 加密 AES key也就是混合加密。
流程如下：
App 生成一个随机 AES key ↓ App 用 AES-GCM 加密业务数据 ↓ App 用后端 RSA 公钥加密 AES key ↓ App 发送 encryptedKey + iv + cipherText 给后端 ↓ 后端用 RSA 私钥解密 encryptedKey，得到 AES key ↓ 后端用 AES key + iv 解密 cipherText，得到业务明文这就是 AES 和 RSA 最经典的配合方式。
它结合了两者优点：
AES： 加密业务数据，速度快。 RSA： 加密 AES key，解决密钥传递问题。一句话：
RSA 不直接加密大数据，而是保护 AES key；真正的数据加密交给 AES。
七、一次 App 登录请求怎么做混合加密？
假设登录请求原文是：
{ "username": "wu", "password": "123456" }如果做业务层 AES + RSA 混合加密，App 端可以这样处理：
1. 把登录参数转成 JSON 字符串 2. 随机生成一个临时 AES key 3. 随机生成一个 IV 4. 使用 AES-GCM 加密登录 JSON，得到 cipherText 5. 使用后端 RSA 公钥加密 AES key，得到 encryptedKey 6. 把 encryptedKey、iv、cipherText 发给后端最终请求体可能变成：
{ "encryptedKey": "RSA公钥加密后的AES key", "iv": "AES-GCM使用的IV", "cipherText": "AES-GCM加密后的登录请求体", "timestamp": 1780000000000, "nonce": "random-string" }这时网络上传输的就不是：
{ "username": "wu", "password": "123456" }而是密文。
八、后端怎么解密？
后端收到请求后：
1. 读取 encryptedKey 2. 使用 RSA 私钥解密 encryptedKey，得到 AES key 3. 读取 iv 和 cipherText 4. 使用 AES key + iv 解密 cipherText 5. 得到原始 JSON 6. 继续走登录逻辑解密后，后端拿到：
{ "username": "wu", "password": "123456" }然后后端再做密码验证：
用户输入密码 ↓ bcrypt / Argon2id / PBKDF2 校验 ↓ 登录成功 ↓ 签发 accessToken / refreshToken注意，这里不要混。
AES + RSA 解决的是：
请求体在业务层加密传输bcrypt / Argon2id 解决的是：
密码在数据库中的安全存储和验证它们不是同一层问题。
九、encryptedKey、iv、cipherText 分别是什么？
一次混合加密请求里，常见字段有三个。
1. encryptedKey
encryptedKey = RSA公钥加密后的AES key它的作用是：
把本次请求使用的 AES key 安全交给后端。App 生成 AES key 后，不能明文发给后端。
所以要用后端 RSA 公钥加密。
后端用 RSA 私钥才能解开。
2. iv
iv = AES-GCM 使用的初始化向量IV 不需要保密。
但同一个 AES key 下，IV 不能重复。
常见做法是每次加密都随机生成一个 IV。
IV 要和 cipherText 一起发给后端。
因为后端解密时也需要它。
3. cipherText
cipherText = AES-GCM 加密后的业务数据比如原始请求是：
{ "username": "wu", "password": "123456" }经过 AES-GCM 后，就变成 cipherText。
后端拿到 AES key 和 iv 后，才能解密出原始请求体。
十、timestamp 和 nonce 有什么用？
很多加密请求里，还会带：
{ "timestamp": 1780000000000, "nonce": "random-string" }它们主要用于防重放。
因为即使请求体被加密，如果攻击者截获了一整包请求，理论上可能重复发送这包请求。
比如重复提交：
encryptedKey + iv + cipherText如果后端不做任何校验，可能无法区分这是新请求还是旧请求重放。
timestamp 和 nonce 的作用是：
timestamp： 判断请求是否过期，比如只允许 5 分钟内有效。 nonce： 随机字符串，后端记录已使用 nonce，防止同一请求重复提交。所以更完整的业务层加密请求通常会考虑：
加密 防篡改 防重放 过期控制AES-GCM 本身可以提供密文完整性校验。
timestamp + nonce 可以进一步防止重放。
十一、请求级混合加密
上面讲的是一种常见方案：
每个请求都生成一个临时 AES key这叫请求级混合加密。
流程是：
每次请求： 生成 AES key AES 加密数据 RSA 加密 AES key 后端 RSA 解 AES key 后端 AES 解数据优点：
简单 无状态 每个请求独立 后端不用保存会话 AES key缺点：
每个请求都要 RSA 解密 性能成本更高 请求体更大适合：
登录 改密码 支付 提现 绑定银行卡 提交隐私信息 设备控制指令也就是敏感接口。
十二、会话级混合加密
如果所有接口都要求业务层加密，每个请求都 RSA 一次，成本就比较高。
这时可以考虑会话级混合加密。
流程是：
1. App 启动或登录前，请求后端公钥 2. App 生成 sessionAesKey 3. App 用 RSA 公钥加密 sessionAesKey 4. 后端 RSA 私钥解密，拿到 sessionAesKey 5. 后端生成 secureSessionId 6. 后端把 secureSessionId -> sessionAesKey 存 Redis，设置过期时间 7. 后续请求 Header 带 secureSessionId 8. 后续请求体都用 sessionAesKey 做 AES-GCM 加密也就是：
第一次用 RSA 交换 AES key 后续全部用 AES 加密业务数据优点：
性能更好 适合全接口加密 后续请求体更小缺点：
后端要维护 secureSession 要处理 session 过期 要处理重连 要处理多设备 要处理 Redis 丢失 设计复杂度更高适合：
金融类 App 政企系统 IoT 设备控制 全接口业务层加密场景普通业务系统不一定需要做到这一步。
十三、是不是所有接口都要 AES + RSA 加密？
不一定。
这要看业务安全等级。
1. 普通 App
普通 App 通常采用：
HTTPS Token 认证 服务端密码哈希 Token 本地加密存储 日志脱敏就已经能覆盖大部分场景。
不一定需要所有接口再做 AES + RSA 业务加密。
2. 中等安全 App
可以只对敏感接口加密，比如：
登录 注册 改密码 支付 提现 绑定银行卡 提交身份证 提交隐私信息 设备控制指令这时可以采用请求级混合加密。
3. 高安全 App
如果业务要求所有接口都不能以明文 JSON 形式出现在业务层，可以做全接口加密。
这时更适合会话级混合加密。
比如：
先建立 secureSession 后续所有请求体 AES-GCM 加密十四、AES + RSA 和 HTTPS 是什么关系？
这是最容易混淆的点。
HTTPS 解决的是：
传输层安全AES + RSA 业务加密解决的是：
业务层请求体加密可以这样理解：
HTTPS： 保护 App 到服务器之间的网络传输通道。 AES + RSA： 即使在业务层看到请求体，也看到的是密文。普通项目里，HTTPS 已经是必须的。
即使做了 AES + RSA，也不能替代 HTTPS。
不要这样想：
我做了 AES + RSA，所以可以不用 HTTPS。这是错误的。
正确理解是：
HTTPS 是底线。 AES + RSA 是在 HTTPS 之上的额外业务层保护。所以完整结构是：
业务 JSON ↓ AES-GCM 业务层加密 业务密文 ↓ HTTPS/TLS 传输层加密 网络传输这是两层不同的保护。
十五、AES + RSA 和 Token 本地加密有什么区别？
这也是很容易混的点。
前面移动端登录态安全篇里讲过：
Token 本地存储： AES-GCM + Android Keystore这里又讲：
接口加密： AES-GCM + RSA它们看起来都用了 AES-GCM，但不是一回事。
1. Token 本地加密
目标是：
保护 App 本地保存的 Token结构是：
Android Keystore ↓ 保护本地 AES key AES-GCM ↓ 加密 accessToken / refreshToken DataStore / MMKV ↓ 保存 Token 密文这里的 AES key 是本机本地使用。
后端不需要知道。
2. 接口业务层加密
目标是：
保护 App 和后端之间的业务请求体结构是：
App 生成临时 AES key ↓ AES-GCM 加密请求体 ↓ RSA 公钥加密 AES key ↓ 后端 RSA 私钥解 AES key ↓ 后端 AES-GCM 解请求体这里的 AES key 是 App 和后端通信使用。
后端必须知道。
所以要记住：
本地 Token 加密： AES key 由 Android Keystore 保护，后端不需要知道。 接口业务加密： AES key 需要通过 RSA 公钥加密后传给后端，后端需要解出来。它们不是同一把 AES key。
不要混用。
十六、App 端伪代码
下面用伪代码表达一次请求级混合加密。
data class EncryptRequest( val encryptedKey: String, val iv: String, val cipherText: String, val timestamp: Long, val nonce: String )App 加密流程：
fun encryptRequest(jsonBody: String, serverPublicKey: PublicKey): EncryptRequest { // 1. 随机生成 AES key val aesKey = generateRandomAesKey() // 2. 随机生成 IV val iv = generateRandomIv() // 3. AES-GCM 加密业务 JSON val cipherText = aesGcmEncrypt( plainText = jsonBody, key = aesKey, iv = iv ) // 4. RSA 公钥加密 AES key val encryptedKey = rsaEncrypt( data = aesKey.encoded, publicKey = serverPublicKey ) // 5. 组装请求 return EncryptRequest( encryptedKey = base64(encryptedKey), iv = base64(iv), cipherText = base64(cipherText), timestamp = System.currentTimeMillis(), nonce = randomNonce() ) }这里重点不是代码细节，而是流程：
先 AES 加密数据 再 RSA 加密 AES key十七、后端伪代码
后端解密流程：
public String decryptRequest(EncryptRequest request) { // 1. Base64 解码 encryptedKey byte[] encryptedKeyBytes = base64Decode(request.getEncryptedKey()); // 2. RSA 私钥解密 AES key byte[] aesKeyBytes = rsaDecrypt( encryptedKeyBytes, serverPrivateKey ); // 3. Base64 解码 iv 和 cipherText byte[] iv = base64Decode(request.getIv()); byte[] cipherText = base64Decode(request.getCipherText()); // 4. AES-GCM 解密请求体 String plainJson = aesGcmDecrypt( cipherText, aesKeyBytes, iv ); return plainJson; }解出来的 plainJson 才是原始业务请求体。
比如登录接口最终拿到：
{ "username": "wu", "password": "123456" }然后再进入正常业务逻辑。
十八、RSA 加密建议用什么填充？
工程里不要使用老旧不安全的 RSA 填充方式。
更推荐：
RSA/ECB/OAEPWithSHA-256AndMGF1Padding不要使用：
RSA/ECB/PKCS1Padding如果团队或平台兼容性有限，也要明确知道当前使用方案的安全边界和兼容成本。
同样，AES 建议使用：
AES/GCM/NoPadding而不是：
AES/ECB/PKCS5Padding基本原则是：
AES 不用 ECB。 RSA 优先 OAEP。 随机数使用安全随机数。 密钥不要写死在客户端。十九、公钥怎么给 App？
后端 RSA 公钥可以有几种方式给 App。
1. 内置在 App
App 里内置后端公钥。
优点：
简单 不需要额外接口缺点：
公钥轮换不方便 App 旧版本可能一直使用旧公钥2. 通过接口动态获取
比如：
GET /security/public-key后端返回：
{ "keyId": "v1", "publicKey": "xxxxx" }App 加密请求时带上：
{ "keyId": "v1", "encryptedKey": "xxx", "iv": "xxx", "cipherText": "xxx" }后端根据 keyId 找对应私钥解密。
优点：
支持公钥轮换 适合多版本密钥管理缺点：
需要考虑公钥接口防篡改 依然必须走 HTTPS这里再次强调：
公钥可以公开。 私钥绝对不能给客户端。二十、这套方案里谁应该保密？
需要保密的是：
RSA 私钥 服务端密钥材料 AES key 明文 Token 明文 用户密码不需要保密但要保证正确性的有：
RSA 公钥 IV keyId 算法版本 timestamp nonceIV 不需要保密，但不能乱用。
同一个 AES key 下，IV 不能重复。
timestamp 和 nonce 不一定保密，但后端要校验它们，防止重放。
二十一、加密后还要不要签名？
如果使用 AES-GCM，它本身提供认证加密能力，可以发现密文被篡改。
但在一些更复杂的接口安全体系里，可能还会额外做签名。
比如：
sign = HMAC-SHA256(encryptedKey + iv + cipherText + timestamp + nonce, secret)这样可以进一步明确请求完整性和身份认证。
不过不要一上来就堆很多东西。
普通项目先把这些基础做好：
HTTPS Token 认证 密码哈希 Token 本地加密 日志脱敏 必要敏感接口 AES + RSA如果业务安全要求更高，再设计完整签名、防重放、密钥轮换体系。
二十二、常见误区
误区 1：AES 和 RSA 二选一
不对。
它们不是二选一，而是分工合作。
AES 加密数据 RSA 加密 AES key误区 2：RSA 直接加密所有请求体
不推荐。
RSA 慢，而且有长度限制。
大数据加密交给 AES。
误区 3：AES key 写死在 App 里
错误。
APK 可以反编译，写死 key 风险很大。
误区 4：做了 AES + RSA 就不用 HTTPS
错误。
HTTPS 是底线。
AES + RSA 是业务层额外保护。
误区 5：Token 本地 AES key 和接口 AES key 是一回事
错误。
本地 Token 加密的 AES key 由 Android Keystore 保护，后端不需要知道。
接口加密的 AES key 需要通过 RSA 加密传给后端，后端要用它解密请求体。
误区 6：公钥不能给客户端
不对。
公钥可以给客户端。
私钥不能给客户端。
二十三、最终总结
AES 和 RSA 到底怎么配合？
一句话：
AES 加密业务数据，RSA 加密 AES 密钥。
为什么这样设计？
因为：
AES： 速度快，适合加密大量数据，但 key 传递是问题。 RSA： 适合保护少量数据，比如 AES key，但不适合加密大量业务数据。所以工程上通常是：
App 生成临时 AES key ↓ AES-GCM 加密请求体 ↓ RSA 公钥加密 AES key ↓ 后端 RSA 私钥解出 AES key ↓ 后端 AES-GCM 解出请求体再放到完整安全体系里：
密码存储： bcrypt / Argon2id / PBKDF2 登录传输： HTTPS 业务层接口加密： AES-GCM + RSA Token 本地存储： AES-GCM + Android Keystore 接口认证： accessToken / refreshToken Token 失效： Redis / jti / tokenVersion 日志安全： 敏感字段脱敏最后再记住一句：
HTTPS 是底线，AES + RSA 是业务层增强；Token 本地加密和接口业务加密不是一回事，不要混用同一套 key。
![[C++]内存管理：串顺序存储的内存回收](http://pic.xiahunao.cn/yaotu/[C++]内存管理：串顺序存储的内存回收)
