拆卡是卡牌文化中最有参与感的环节之一。无论是 Pokémon、One Piece、Yu-Gi-Oh!还是体育球星卡很多收藏者进入卡牌世界的第一步都是购买一包卡牌拆开包装期待自己喜欢的角色、稀有版本或者特殊工艺卡出现。传统线下拆卡带来的体验非常直接用户购买实体卡包亲手撕开包装看到里面的卡牌再决定收藏、交换、评级或者出售。卡牌从一开始就在用户手里拆开的过程也具有很强的仪式感。随着真实卡牌开始通过 RWA 的方式进入链上市场一种新的产品形态也随之出现链上 Packs。链上 Packs 看起来和传统拆卡相似用户同样购买一个 Pack也会从中获得一张或多张卡牌。但两者的底层结构并不相同。传统拆卡的核心是打开一个实体卡包链上 Packs 的核心则是通过链上规则获得已经进入托管体系的真实卡牌权益。在 Relique 的产品逻辑中用户通过 Packs 获得的不是一张没有实物支撑的图片 NFT而是与金库中真实卡牌相连接的 Card RWA NFT。用户可以把它保留在钱包中也可以进入 Marketplace 交易或者在符合规则时申请实体卡牌交割。因此链上 Packs 并不是把线下拆卡简单搬到网页上而是改变了卡牌从分发、持有到交易和交割的完整路径。传统线下拆卡用户直接获得实体卡牌传统拆卡最容易理解。用户购买一个密封卡包拆开之后里面的卡牌直接归用户所有。无论抽到普通卡还是稀有卡用户都可以立即拿在手中。这种方式的优势很明显。首先体验真实。拆封、翻卡、看到稀有卡出现是卡牌文化的重要组成部分。实体包装、卡牌质感和现场情绪都是线上产品很难完全替代的。其次所有权直观。卡牌就在用户手里不需要理解钱包、NFT、Vault ID 或链上交易。用户打开包装之后实物就完成交付。再次线下拆卡适合社交。卡店、卡展、朋友聚会和直播间都可以围绕开包形成内容和互动。用户可以现场交换卡牌也可以马上展示自己的结果。但传统拆卡也存在明显限制。用户拆到卡牌后如果想出售需要重新拍照、定价、寻找买家和安排发货。如果抽到的是高价值卡还可能需要送去评级等待数周甚至更长时间。卡牌的真伪、卡况和市场价格也需要由用户自己判断。如果买家和卖家来自不同地区后续交易还会产生物流、保险、清关和信任成本。也就是说传统拆卡的优势在于真实体验但拆卡之后的资产管理和交易仍然高度依赖线下流程。链上 Packs 获得的是卡牌对应的链上权益链上 Packs 的最大区别是用户获得卡牌的方式发生了变化。在相对完整的 Card RWA 模式中Pack 中所对应的卡牌应该已经进入金库完成实物登记并拥有明确的资产身份。用户打开链上 Pack 后获得的是对应卡牌的 Card RWA NFT。NFT 会进入用户的钱包代表平台规则中定义的持有和交割权益。实体卡牌则可以继续存放在金库中。这意味着用户获得卡牌后不需要马上安排物流也不需要先把卡牌寄到自己手中再决定是否交易。他可以选择继续在钱包中持有在 Marketplace 挂单出售接受其他用户的 Offer参与平台内的资产活动在真正需要实物时申请交割。所以传统线下拆卡的结果是“获得实体卡牌”链上 Packs 的结果则是“先获得真实卡牌的链上权益”。实体卡牌仍然存在只是实物交付从默认立即发生变成由持有人按需决定。两者最大的不同是实体卡牌是否需要立即移动传统线下拆卡中卡牌从包装被拆开的那一刻起就进入用户个人保管状态。如果用户之后把卡卖给另一个人卡牌需要再次包装和运输。下一位买家再次出售时卡牌又要继续移动。对于普通卡牌来说这种方式没有太大问题。但对于高价值评级卡、稀有 Promo、限量卡和热门角色卡来说频繁运输会增加损坏、丢失和交割争议。链上 Packs 则可以让实体卡牌保持低频移动。用户获得 Card RWA NFT 后卡牌继续存放在金库。即使 NFT 在多个用户之间发生交易实物也不需要跟随每一次所有权变化移动。只有最终真正想要实体卡牌的持有人才提交 Redemption 申请。这会带来一个明显变化传统拆卡之后流通的是实体卡牌链上 Packs 之后可以先流通卡牌所有权。实体资产减少不必要的搬运链上权益则可以更高效地流通。链上 Packs 更强调资产身份和可验证性传统卡包中的卡牌在出厂时当然有明确版本和编号但用户拆开后卡牌后续如何被记录主要取决于个人。用户可能把它放进卡册也可能送去评级还可能用表格记录买入价格和收藏信息。但这些记录通常是分散的难以形成连续的市场数据。链上 Packs 对资产身份的要求更高。在 Relique 的 Card RWA 体系中一张卡牌应该拥有可查询的信息包括卡牌名称、系列、年份、语言、版本、评级机构、评级分数、证书编号、实物图片和 Vault ID。Vault ID 连接实体卡牌、金库记录和链上 NFT。用户获得一枚 Card RWA NFT 后应该能够知道它具体对应哪一张实物而不是只看到一个角色名称和一张通用封面图。这种结构让卡牌从获得的第一天开始就拥有相对完整的数字身份。未来它在 Marketplace 中发生交易持有人变化、挂牌记录、成交信息和交割状态也可以围绕同一个资产身份持续积累。传统拆卡更强调获得卡牌的瞬间链上 Packs 则更强调卡牌获得之后的完整生命周期。传统拆卡依赖包装规则链上 Packs 依赖平台透明度传统实体卡包的卡牌分布由发行方的产品规则和生产流程决定。用户购买密封产品后通常只能根据官方说明、市场统计和玩家经验理解不同稀有卡的出现情况。链上 Packs 没有天然密封包装作为信任基础因此更需要透明规则。一个相对专业的链上 Pack 产品应该在用户参与之前说明Pack 对应哪些真实卡牌资产是否已经进入金库卡牌数量和类别如何分布用户通过什么规则获得资产平台收取哪些费用未售出 Pack 或未分配资产如何处理用户获得 NFT 后可以做什么哪些地区支持实体交割是否存在年龄或地区限制。必要时链上随机过程、资产分配记录和 NFT 铸造结果也应该能够被查询。这并不意味着“上链”本身就自动公平。合约仍然可能由平台部署资产数据也可能来自链下系统。用户不能因为产品使用区块链就忽略对奖池真实性、合约权限和平台规则的判断。区块链可以提高部分过程的可追踪性但真正的信任仍然来自真实资产、透明规则、金库托管和可执行交割。链上 Packs 可以直接连接二级交易市场传统线下拆卡之后用户如果想出售卡牌需要寻找新的交易渠道。他可能把卡牌放到二手平台也可能拿到卡店询价或者在社群中寻找买家。这个过程中需要重新上传图片、说明卡况、协商价格和安排物流。链上 Packs 的优势之一是可以直接连接 Marketplace。用户获得 Card RWA NFT 后资产已经进入钱包并拥有相应的 Card Vault 信息。用户可以在平台内查看资产决定是否挂牌出售。买家也可以同时查看卡牌信息、评级、Vault ID、托管状态和交割资格。这会让“开包获得资产”和“资产进入二级市场”之间的距离明显缩短。对于平台来说Packs 也不只是一次销售产品而是资产分发入口。新的 Card RWA NFT 通过 Packs 进入不同用户钱包一部分用户选择长期持有一部分用户进入 Marketplace 出售从而为平台持续提供新的挂单和交易。因此链上 Packs 和 Marketplace 应该是相互连接的而不是两个孤立功能。Packs 负责让用户获得第一张卡牌Marketplace 负责让资产继续流动。链上 Packs 更适合连接全球用户传统线下拆卡通常受地点限制。用户需要前往卡店、卡展或活动现场或者通过电商购买卡包再等待物流。如果某个产品只在特定国家发行海外用户还要承担代购、国际运输和清关成本。链上 Packs 可以让不同地区的用户通过钱包进入同一个产品。只要符合平台规则和地区要求用户不需要先等待实体卡包寄到本地就可以参与卡牌资产分发。获得 Card RWA NFT 后用户也不需要马上处理跨境物流。实体卡牌可以继续存放在香港金库直到持有人真正希望拿到实物。这种模式对高价值卡牌尤其有意义。因为高价值卡牌真正需要解决的往往不是“如何更快寄出”而是“如何在减少实物移动的情况下接触更多全球买家”。链上 Packs 可以成为全球用户共同参与 Card RWA 市场的入口。传统拆卡的仪式感更强链上 Packs 的资产效率更高两种方式各有优势并不存在绝对替代关系。传统线下拆卡拥有更强的实体体验。用户可以亲手撕开包装触摸卡牌与朋友现场分享也可以立即把喜欢的卡放入卡册。对于大量卡牌玩家来说这种仪式感是收藏乐趣的重要组成部分。链上 Packs 的优势则更偏向资产管理和流通效率。用户不需要立即接收实体卡牌可以在钱包中管理资产也可以直接进入二级市场。如果最终希望收藏实物再申请交割。所以线下拆卡更接近消费和体验链上 Packs 更接近资产分发和数字化流通。对 Relique 来说最合理的方式并不是声称链上 Packs 会取代传统卡包而是服务不同需求。喜欢拆实体包装、享受现场体验的用户可以继续参与传统拆卡。希望获得精品卡牌、减少跨境运输、方便持有和交易的用户则可以通过链上 Packs 获得 Card RWA NFT。两种方式都建立在真实卡牌文化之上只是交付和流通方式不同。链上 Packs 不应该被设计成单纯追求结果的产品链上 Packs 也存在明显风险。如果产品只强调高价值卡牌、价格回报和短期刺激就很容易偏离收藏本身变成用户只关心“是否获得更贵资产”的投机工具。这种设计不仅会损害长期用户体验也可能带来更高的合规和用户保护风险。一个健康的 Card RWA Packs 产品应该把重点放在真实收藏、资产透明和用户选择权上。用户应当清楚知道自己获得的是哪项真实资产卡牌目前存放在哪里未来可以怎样持有、交易和交割。平台也应避免用“稳赚”“保本”“高回报”等语言宣传 Packs更不应该通过夸张稀缺性、倒计时和连续购买机制刺激用户超出合理范围参与。尤其对于未成年人平台需要设置明确限制避免将随机产品包装成投资机会。Packs 的价值应该是降低用户进入 Card RWA 的门槛而不是鼓励用户把卡牌当成快速获利工具。实物交割决定链上 Packs 是否真正闭环链上 Packs 与普通数字盲盒最大的区别在于最终能否交割真实卡牌。用户获得 NFT 后如果永远无法拿到对应实物那么这个产品很难被称为完整的 Card RWA。真正的闭环应该是真实卡牌先进入金库平台完成资产登记和 Vault ID 绑定卡牌进入链上 Pack用户获得 Card RWA NFTNFT 可以继续持有或交易最终持有人可以申请实物交割。交割完成后平台还需要同步更新 NFT 和 Vault 状态。对应 NFT 可以被销毁也可以被明确标记为已交割但不能在实体卡牌已经离开金库后继续以“仍然可以提取实物”的状态交易。Redemption 是链上 Packs 信任体系中不可缺少的一环。它证明用户获得的不是一张只有图片和名称的数字凭证而是一项最终可以连接真实卡牌的权益。结语链上 Packs 和传统线下拆卡看起来都是“打开一个 Pack获得卡牌”但两者的底层逻辑并不相同。传统线下拆卡以实体包装和即时交付为核心。用户拆开卡包直接获得卡牌再自行保存、评级和交易。链上 Packs 则以真实资产托管、数字身份和链上所有权为核心。用户获得 Card RWA NFT实体卡牌可以继续存放在金库中所有权先在链上流动最终持有人再根据需要申请交割。传统拆卡的优势是仪式感和实体体验。链上 Packs 的优势是透明资产身份、全球参与、钱包管理和二级交易效率。两者并不是互相替代而是在服务不同的用户场景。Relique 希望建设的也不是一个单纯把拆卡搬到链上的产品而是一套完整的 Card RWA 资产分发和流通体系真实卡牌进入香港金库Vault ID 建立资产身份链上 Packs 完成资产分发Marketplace 承接交易Redemption 完成最终实物交割。当卡牌可以被全球用户获得和持有而实体资产不需要在每一次所有权变化时频繁移动拆卡就不再只是一次短暂的开包体验也可以成为用户进入真实卡牌 RWA 市场的起点。这就是链上 Packs 与传统线下拆卡最根本的不同传统拆卡让用户打开一个实体卡包链上 Packs 则让用户进入一个可以持有、交易和交割真实卡牌权益的链上市场。Relique 的愿景始终不变让热爱在全球流动。
拆卡是卡牌文化中最有参与感的环节之一。无论是 Pokémon、One Piece、Yu-Gi-Oh!还是体育球星卡很多收藏者进入卡牌世界的第一步都是购买一包卡牌拆开包装期待自己喜欢的角色、稀有版本或者特殊工艺卡出现。传统线下拆卡带来的体验非常直接用户购买实体卡包亲手撕开包装看到里面的卡牌再决定收藏、交换、评级或者出售。卡牌从一开始就在用户手里拆开的过程也具有很强的仪式感。随着真实卡牌开始通过 RWA 的方式进入链上市场一种新的产品形态也随之出现链上 Packs。链上 Packs 看起来和传统拆卡相似用户同样购买一个 Pack也会从中获得一张或多张卡牌。但两者的底层结构并不相同。传统拆卡的核心是打开一个实体卡包链上 Packs 的核心则是通过链上规则获得已经进入托管体系的真实卡牌权益。在 Relique 的产品逻辑中用户通过 Packs 获得的不是一张没有实物支撑的图片 NFT而是与金库中真实卡牌相连接的 Card RWA NFT。用户可以把它保留在钱包中也可以进入 Marketplace 交易或者在符合规则时申请实体卡牌交割。因此链上 Packs 并不是把线下拆卡简单搬到网页上而是改变了卡牌从分发、持有到交易和交割的完整路径。传统线下拆卡用户直接获得实体卡牌传统拆卡最容易理解。用户购买一个密封卡包拆开之后里面的卡牌直接归用户所有。无论抽到普通卡还是稀有卡用户都可以立即拿在手中。这种方式的优势很明显。首先体验真实。拆封、翻卡、看到稀有卡出现是卡牌文化的重要组成部分。实体包装、卡牌质感和现场情绪都是线上产品很难完全替代的。其次所有权直观。卡牌就在用户手里不需要理解钱包、NFT、Vault ID 或链上交易。用户打开包装之后实物就完成交付。再次线下拆卡适合社交。卡店、卡展、朋友聚会和直播间都可以围绕开包形成内容和互动。用户可以现场交换卡牌也可以马上展示自己的结果。但传统拆卡也存在明显限制。用户拆到卡牌后如果想出售需要重新拍照、定价、寻找买家和安排发货。如果抽到的是高价值卡还可能需要送去评级等待数周甚至更长时间。卡牌的真伪、卡况和市场价格也需要由用户自己判断。如果买家和卖家来自不同地区后续交易还会产生物流、保险、清关和信任成本。也就是说传统拆卡的优势在于真实体验但拆卡之后的资产管理和交易仍然高度依赖线下流程。链上 Packs 获得的是卡牌对应的链上权益链上 Packs 的最大区别是用户获得卡牌的方式发生了变化。在相对完整的 Card RWA 模式中Pack 中所对应的卡牌应该已经进入金库完成实物登记并拥有明确的资产身份。用户打开链上 Pack 后获得的是对应卡牌的 Card RWA NFT。NFT 会进入用户的钱包代表平台规则中定义的持有和交割权益。实体卡牌则可以继续存放在金库中。这意味着用户获得卡牌后不需要马上安排物流也不需要先把卡牌寄到自己手中再决定是否交易。他可以选择继续在钱包中持有在 Marketplace 挂单出售接受其他用户的 Offer参与平台内的资产活动在真正需要实物时申请交割。所以传统线下拆卡的结果是“获得实体卡牌”链上 Packs 的结果则是“先获得真实卡牌的链上权益”。实体卡牌仍然存在只是实物交付从默认立即发生变成由持有人按需决定。两者最大的不同是实体卡牌是否需要立即移动传统线下拆卡中卡牌从包装被拆开的那一刻起就进入用户个人保管状态。如果用户之后把卡卖给另一个人卡牌需要再次包装和运输。下一位买家再次出售时卡牌又要继续移动。对于普通卡牌来说这种方式没有太大问题。但对于高价值评级卡、稀有 Promo、限量卡和热门角色卡来说频繁运输会增加损坏、丢失和交割争议。链上 Packs 则可以让实体卡牌保持低频移动。用户获得 Card RWA NFT 后卡牌继续存放在金库。即使 NFT 在多个用户之间发生交易实物也不需要跟随每一次所有权变化移动。只有最终真正想要实体卡牌的持有人才提交 Redemption 申请。这会带来一个明显变化传统拆卡之后流通的是实体卡牌链上 Packs 之后可以先流通卡牌所有权。实体资产减少不必要的搬运链上权益则可以更高效地流通。链上 Packs 更强调资产身份和可验证性传统卡包中的卡牌在出厂时当然有明确版本和编号但用户拆开后卡牌后续如何被记录主要取决于个人。用户可能把它放进卡册也可能送去评级还可能用表格记录买入价格和收藏信息。但这些记录通常是分散的难以形成连续的市场数据。链上 Packs 对资产身份的要求更高。在 Relique 的 Card RWA 体系中一张卡牌应该拥有可查询的信息包括卡牌名称、系列、年份、语言、版本、评级机构、评级分数、证书编号、实物图片和 Vault ID。Vault ID 连接实体卡牌、金库记录和链上 NFT。用户获得一枚 Card RWA NFT 后应该能够知道它具体对应哪一张实物而不是只看到一个角色名称和一张通用封面图。这种结构让卡牌从获得的第一天开始就拥有相对完整的数字身份。未来它在 Marketplace 中发生交易持有人变化、挂牌记录、成交信息和交割状态也可以围绕同一个资产身份持续积累。传统拆卡更强调获得卡牌的瞬间链上 Packs 则更强调卡牌获得之后的完整生命周期。传统拆卡依赖包装规则链上 Packs 依赖平台透明度传统实体卡包的卡牌分布由发行方的产品规则和生产流程决定。用户购买密封产品后通常只能根据官方说明、市场统计和玩家经验理解不同稀有卡的出现情况。链上 Packs 没有天然密封包装作为信任基础因此更需要透明规则。一个相对专业的链上 Pack 产品应该在用户参与之前说明Pack 对应哪些真实卡牌资产是否已经进入金库卡牌数量和类别如何分布用户通过什么规则获得资产平台收取哪些费用未售出 Pack 或未分配资产如何处理用户获得 NFT 后可以做什么哪些地区支持实体交割是否存在年龄或地区限制。必要时链上随机过程、资产分配记录和 NFT 铸造结果也应该能够被查询。这并不意味着“上链”本身就自动公平。合约仍然可能由平台部署资产数据也可能来自链下系统。用户不能因为产品使用区块链就忽略对奖池真实性、合约权限和平台规则的判断。区块链可以提高部分过程的可追踪性但真正的信任仍然来自真实资产、透明规则、金库托管和可执行交割。链上 Packs 可以直接连接二级交易市场传统线下拆卡之后用户如果想出售卡牌需要寻找新的交易渠道。他可能把卡牌放到二手平台也可能拿到卡店询价或者在社群中寻找买家。这个过程中需要重新上传图片、说明卡况、协商价格和安排物流。链上 Packs 的优势之一是可以直接连接 Marketplace。用户获得 Card RWA NFT 后资产已经进入钱包并拥有相应的 Card Vault 信息。用户可以在平台内查看资产决定是否挂牌出售。买家也可以同时查看卡牌信息、评级、Vault ID、托管状态和交割资格。这会让“开包获得资产”和“资产进入二级市场”之间的距离明显缩短。对于平台来说Packs 也不只是一次销售产品而是资产分发入口。新的 Card RWA NFT 通过 Packs 进入不同用户钱包一部分用户选择长期持有一部分用户进入 Marketplace 出售从而为平台持续提供新的挂单和交易。因此链上 Packs 和 Marketplace 应该是相互连接的而不是两个孤立功能。Packs 负责让用户获得第一张卡牌Marketplace 负责让资产继续流动。链上 Packs 更适合连接全球用户传统线下拆卡通常受地点限制。用户需要前往卡店、卡展或活动现场或者通过电商购买卡包再等待物流。如果某个产品只在特定国家发行海外用户还要承担代购、国际运输和清关成本。链上 Packs 可以让不同地区的用户通过钱包进入同一个产品。只要符合平台规则和地区要求用户不需要先等待实体卡包寄到本地就可以参与卡牌资产分发。获得 Card RWA NFT 后用户也不需要马上处理跨境物流。实体卡牌可以继续存放在香港金库直到持有人真正希望拿到实物。这种模式对高价值卡牌尤其有意义。因为高价值卡牌真正需要解决的往往不是“如何更快寄出”而是“如何在减少实物移动的情况下接触更多全球买家”。链上 Packs 可以成为全球用户共同参与 Card RWA 市场的入口。传统拆卡的仪式感更强链上 Packs 的资产效率更高两种方式各有优势并不存在绝对替代关系。传统线下拆卡拥有更强的实体体验。用户可以亲手撕开包装触摸卡牌与朋友现场分享也可以立即把喜欢的卡放入卡册。对于大量卡牌玩家来说这种仪式感是收藏乐趣的重要组成部分。链上 Packs 的优势则更偏向资产管理和流通效率。用户不需要立即接收实体卡牌可以在钱包中管理资产也可以直接进入二级市场。如果最终希望收藏实物再申请交割。所以线下拆卡更接近消费和体验链上 Packs 更接近资产分发和数字化流通。对 Relique 来说最合理的方式并不是声称链上 Packs 会取代传统卡包而是服务不同需求。喜欢拆实体包装、享受现场体验的用户可以继续参与传统拆卡。希望获得精品卡牌、减少跨境运输、方便持有和交易的用户则可以通过链上 Packs 获得 Card RWA NFT。两种方式都建立在真实卡牌文化之上只是交付和流通方式不同。链上 Packs 不应该被设计成单纯追求结果的产品链上 Packs 也存在明显风险。如果产品只强调高价值卡牌、价格回报和短期刺激就很容易偏离收藏本身变成用户只关心“是否获得更贵资产”的投机工具。这种设计不仅会损害长期用户体验也可能带来更高的合规和用户保护风险。一个健康的 Card RWA Packs 产品应该把重点放在真实收藏、资产透明和用户选择权上。用户应当清楚知道自己获得的是哪项真实资产卡牌目前存放在哪里未来可以怎样持有、交易和交割。平台也应避免用“稳赚”“保本”“高回报”等语言宣传 Packs更不应该通过夸张稀缺性、倒计时和连续购买机制刺激用户超出合理范围参与。尤其对于未成年人平台需要设置明确限制避免将随机产品包装成投资机会。Packs 的价值应该是降低用户进入 Card RWA 的门槛而不是鼓励用户把卡牌当成快速获利工具。实物交割决定链上 Packs 是否真正闭环链上 Packs 与普通数字盲盒最大的区别在于最终能否交割真实卡牌。用户获得 NFT 后如果永远无法拿到对应实物那么这个产品很难被称为完整的 Card RWA。真正的闭环应该是真实卡牌先进入金库平台完成资产登记和 Vault ID 绑定卡牌进入链上 Pack用户获得 Card RWA NFTNFT 可以继续持有或交易最终持有人可以申请实物交割。交割完成后平台还需要同步更新 NFT 和 Vault 状态。对应 NFT 可以被销毁也可以被明确标记为已交割但不能在实体卡牌已经离开金库后继续以“仍然可以提取实物”的状态交易。Redemption 是链上 Packs 信任体系中不可缺少的一环。它证明用户获得的不是一张只有图片和名称的数字凭证而是一项最终可以连接真实卡牌的权益。结语链上 Packs 和传统线下拆卡看起来都是“打开一个 Pack获得卡牌”但两者的底层逻辑并不相同。传统线下拆卡以实体包装和即时交付为核心。用户拆开卡包直接获得卡牌再自行保存、评级和交易。链上 Packs 则以真实资产托管、数字身份和链上所有权为核心。用户获得 Card RWA NFT实体卡牌可以继续存放在金库中所有权先在链上流动最终持有人再根据需要申请交割。传统拆卡的优势是仪式感和实体体验。链上 Packs 的优势是透明资产身份、全球参与、钱包管理和二级交易效率。两者并不是互相替代而是在服务不同的用户场景。Relique 希望建设的也不是一个单纯把拆卡搬到链上的产品而是一套完整的 Card RWA 资产分发和流通体系真实卡牌进入香港金库Vault ID 建立资产身份链上 Packs 完成资产分发Marketplace 承接交易Redemption 完成最终实物交割。当卡牌可以被全球用户获得和持有而实体资产不需要在每一次所有权变化时频繁移动拆卡就不再只是一次短暂的开包体验也可以成为用户进入真实卡牌 RWA 市场的起点。这就是链上 Packs 与传统线下拆卡最根本的不同传统拆卡让用户打开一个实体卡包链上 Packs 则让用户进入一个可以持有、交易和交割真实卡牌权益的链上市场。Relique 的愿景始终不变让热爱在全球流动。
