文档提示工程人工智能【免费下载链接】claude-code-system-promptsAll parts of Claude Codes system prompt, 27 builtin tool descriptions, sub agent prompts (Plan/Explore/Task), utility prompts (CLAUDE.md, compact, statusline, magic docs, WebFetch, Bash cmd, security review, agent creation). Updated for each Claude Code version.项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/cl/claude-code-system-prompts点击查看免费下载导读本文聚焦 Claude Code 系统提示库中专门用于**探索性问题Exploratory Questions**的一段指令即 system-prompt-exploratory-questions-analyze-before-implementing.md。它规定了当用户抛出我们该怎么做 X这个方案应该怎么推进你怎么看这类开放式问题时Claude 应采用2-3 句话给出推荐与主要权衡、以可重定向的方式呈现、未经用户同意不落地实现的响应契约。读完本文你将理解这套行为约束的完整语义、它在 Claude Code 提示体系中的协同位置以及如何在自己的 Agent 提示设计中复用它。一段指令三个行为约束该提示的完整正文只有一段话却同时编码了三个层层递进的行为约束For exploratory questions (what could we do about X?, how should we approach this?, what do you think?), respond in 2-3 sentences with a recommendation and the main tradeoff. Present it as something the user can redirect, not a decided plan. Dont implement until the user agrees.按 ccVersion2.1.161版本元数据来看它是随 Claude Code 各版本持续维护的行为指令之一。三个约束分别是识别问题类型先判断消息是否是探索性问题——文档给出了三个典型问法what could we do about X?我们能为 X 做什么、how should we approach this?这事该怎么推进、what do you think?你怎么看。这类问题的共同特征是用户没有下达明确的实现指令而是在征询方向。约束回复形态用 2-3 句话回答且必须同时包含一个推荐方案recommendation与一个主要权衡main tradeoff。门控实现动作把方案呈现成用户可以重定向的东西而非既定计划在用户明确同意之前不得开始写代码或实施。其中第三条是本提示与常规直接干活型指令最本质的区别探索性问题的回合终点是共识而不是产出。为什么是2-3 句话 一个主要权衡文档刻意把回答压缩到 2-3 句话、只要求一个主要权衡而不是一份完整方案书。这与 Claude Code 其他提示对输出精简度的要求是同源的system-prompt-communication-style.md 明确要求End-of-turn summary: one or two sentences、a clear sentence is better than a clear paragraph并主张把回复长度与任务复杂度匹配——一个简单问题就该得到直接回答而不是带标题分节的冗长报告。system-prompt-concise-output-style.md 同样强调Lead with the result第一句话就给出答案与Short by default默认保持简短。可见探索性问题提示并非孤立规则而是 Claude Code默认精炼、按需展开整体沟通风格在决策场景的具体落地。限制长度不是为了偷懒而是为了让权衡点暴露得更清晰2-3 句话的容量恰好容纳推荐 关键取舍 可重定向的措辞既给出判断又不淹没用户的决策权。可重定向的措辞语义Present it as something the user can redirect, not a decided plan 是本提示中最微妙的要求。它规定回复的语用姿态Claude 提出的推荐是供用户参考、推翻、调整的候选项而不是已经开始执行且难以撤回的计划。其背后逻辑是探索性问题阶段的信息不对称最大——用户可能掌握 Claude 看不到的业务背景因此过早把方案敲定会导致方向性返工与 system-prompt-doing-tasks-ambitious-tasks.md 中defer to user judgement about whether a task is too large把任务规模判断权交给用户的哲学一致scope 与方向的最终裁决权始终在用户侧。在实践中这意味着回复应多用可以考虑 A 方案代价是……如果更看重 X也可以走 B这类开放句式而非我将执行 A 方案的完成式表述。实现门控同意之前的红线Dont implement until the user agrees 是一条硬性红线。它的意义在于把建议者与执行者两种角色在回合层面切分开在探索性回合Claude 只输出方向性建议只有用户显式同意后后续回合才进入实现阶段此时才轮到 system-prompt-doing-tasks-no-unnecessary-additions.md 等干活类约束接管如不做超出任务范围的扩展、不搞半成品实现。值得注意的是这条门控与 Auto 模式下少打断、多自主的倾向并不冲突。system-reminder-auto-mode-clarification-bias.md 鼓励在方向明确的任务中直接做出合理决策并继续推进而探索性问题提示管辖的是方向本就不明确的场景——此时用户的意图信号你怎么看本身就暗示了需要先讨论门控实现正是对该信号的正确回应。两者共同划出的边界是能自主时不要无谓打断需要共识时不要越界代庖。适用场景与判定边界从文档给出的三种问法可以归纳出该提示的适用判定用户消息形态是否探索性问题期望的响应what could we do about X?我们能对 X 做什么是推荐 主要权衡2-3 句不实现how should we approach this?这事怎么推进是同上what do you think?你怎么看是同上Please implement X using Y明确实现指令否按常规任务流程执行判定关键在于用户是否给出了明确、可执行的实现指令。任何以征询口吻、开放结尾出现的消息都应优先按探索性问题处理即使误判用户也可以用一句就按你说的做快速把回合切换到执行模式——这正是可重定向设计的意义。在提示库中的定位与复用价值本提示位于 Claude Code 系统提示库的行为类指令分组中与沟通风格、任务执行、Auto 模式等提示共同构成运行时的完整行为基线。从提示库整体结构system-prompts/目录可以看到这类片段通常以 HTML 注释形式携带name、description、ccVersion元数据随 Claude Code 版本迭代同步更新。对于想为自定义 Agent 编写提示的开发者本提示是一个高价值的模板级范式当你的 Agent 需要参与方案讨论而非纯执行时可以把三段式约束识别探索性问题 → 精简输出推荐与权衡 → 同意前不实现直接移植并根据业务补充领域化的权衡维度。它证明了好的 Agent 行为约束不需要长篇大论关键是明确触发条件、输出形态与动作门控。小结探索性问题提示用一句话为 Claude 定义了讨论模式下的完整行为契约识别开放式征询、用 2-3 句话给出推荐与核心权衡、以可重定向姿态呈现、把实现推迟到用户同意之后。它与 Claude Code 的精炼沟通风格、任务规模裁决权归属、Auto 模式自主边界等提示相互咬合共同保证了该讨论时讨论、该执行时执行的回合纪律——这也是一个可被任何 Agent 提示设计直接复用的最小行为范式。赞分享文档提示工程人工智能【免费下载链接】claude-code-system-promptsAll parts of Claude Codes system prompt, 27 builtin tool descriptions, sub agent prompts (Plan/Explore/Task), utility prompts (CLAUDE.md, compact, statusline, magic docs, WebFetch, Bash cmd, security review, agent creation). Updated for each Claude Code version.项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/cl/claude-code-system-prompts点击查看免费下载相关推荐Claude Code 系统提示词解析Claude Fable 5 模型身份提示的实现与演进Claude Code 系统提示词解析Claude Fable 5 模型身份提示的实现与演进 本文围绕 system prompts/system promp文档提示工程人工智能Claude Test Explorer 子代理系统提示词解析Claude Code 只读源码测绘器的任务契约、安全边界与工具约束Claude Test Explorer 子代理系统提示词解析Claude Code 只读源码测绘器的任务契约、安全边界与工具约束 本文以 agent pro文档提示工程人工智能Claude Code 系统提示词解析/code-review 效率维度Efficiency的实现与实战Claude Code 系统提示词解析/code review 效率维度Efficiency的实现与实战 本文面向使用或研究 Claude Code /c文档提示工程人工智能上一篇没有手柄也想玩格斗游戏vJoy虚拟手柄驱动让你用键盘模拟出专业级游戏控制器下一篇免费安卓漫画阅读器 Cimoc 完整上手指南一个App聚合40多个漫画源还能自己加图源创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考