ARTICLE DETAIL

建站实战干货

来自一线的建站与推广经验沉淀,每一条都经过真实交付验证。

Mac上SSH多终端对比, 谁才是你的菜

2026/9/9 15:45:31 拓冰建站 浏览量
Mac上SSH多终端对比, 谁才是你的菜 做开发运维很多年了, 一直使用Windows, 今年买了1台mac, 耗费2个w, 以前在window上用的是mobaXterm,用的非常顺手, 但自从转到mac, 却发现Mobaxterm不支持, 无奈只能再找一款, 在网上搜索了很久, 得到了一下几款mac上的ssh客户端软件.termius | electerm | tabby | termcc | SecureCrt现在就来一个大横评, 给你们一个借鉴, 花了不少时间深度体验每一款软件下面就来和大家掰扯掰扯这些 SSH 工具的优缺点让你们少走点弯路。其实写这篇文章的时候, 我已经选好了, 但不能告诉你, 你们自己选择吧.以下仅代表个人观点, 不代表实际情况, 体验有偏差.1. Termius颜值即正义但功能偏轻优点UI 设计精致暗黑模式极其舒服。多平台同步Windows/macOS/Linux/iOS/Android账户登录即可同步主机。支持 SFTP 文件传输。支持标签、组管理、端口转发。缺点免费版限制太多高级功能全要订阅50人民币/月起。SFTP切换不方便, 只能连接一个SFTP。功能较少, 不支持x11,监控等功能,只支持ssh相关的功能。个人观点UI页面非常漂亮,美观, 使用流畅, 个人非常喜欢, 缺点就是贵, 功能少, 但只作为SSH工具, 绝对是非常好的选择.官网:Modern SSH Client主机列表SSH连接页面SFTP页面端口转发购买页面2. Termcc专为 SSH 管理而生轻巧本地派优点UI 设计精致使用流畅极其舒服。专注 SSH 主机管理支持分组、分屏。功能齐全, SFTP/X11/远程桌面/VNC/端口转发/K8S/Zookeeper各种连接工具。缺点仅 macOS 支持。基础功能免费,高级功能收费, 但比较便宜。个人观点功能特别齐全, UI界面比Termius差一些, 看也非常漂亮流畅, 个人非常喜欢的功能是分屏(可以同时分屏好几十台机器)和服务器监控, 个人也比较推荐。官网: https://www.termcc.com我选择的: 详细介绍可以看我的另一篇博文连接管理SSH连接及监控页面SFTP页面3. Electerm全能但杂糅体验较生硬优点开源免费功能全面SSH、SFTP、Serial、Mosh、X11、终端、配置管理一把抓。支持保存会话、分屏、同步配置文件。支持中英文界面更新较积极。缺点新建连接,及连接管理非常复杂, 不方便功能繁琐, 有些功能在mac上根本不好使, 如远程桌面UI 显得有点「毛糙」图标和交互略显繁杂。个人观点应该很多人使用electerm, 开源免费是优点,支持多系统, 个人对界面不是很喜欢, 不是mac风格的UI界面, 使用起来还是蛮好的, SFTP硬伤, 比较乱.官网:https://github.com/electerm/electermssh连接页面SFTP管理页面4. Tabby超强扩展性开发者友好优点Electron 构建的终端模拟器 插件平台外观高度可定制。内置 SSH支持插件化管理主机和终端。支持 JSON 配置、快捷键、主题、透明、背景图。端口转发,支持基础的端口转发没找到x11的功能缺点建立连接和管理连接不方便SSH 相关功能不是核心SFTP 传文件基本不行。插件生态丰富但略微混乱需要动手配置。个人观点基础功能OK, 页面一般, 非mac风格, 但个人感觉比electerm好看, SFTP不是很方便, 看着不是很舒服官网: https://github.com/Eugeny/tabbySSH连接页面SFTP页面设置页面5. SecureCRT经典老牌重型选手优点行业老将功能非常成熟、细致安全性高。支持 SSH1/2、Telnet、串口、脚本自动化。会话配置极为强大适合大规模管理。缺点界面老旧学习曲线略高。收费昂贵个人用户不友好。个人观点:没找到SFTP入口, 需要与SecureFX配合才能访问SFTP, 感觉不太聪明的样子, 设置页面都是英文, 个人英文不是很好, 看不太明白, 感觉功能挺多x11 和端口转发, 找好久没找到, 不知道是否支持官网:SecureCRT - The rock-solid Telnet and SSH client for Windows, macOS, and LinuxSSH连接页面设置页面